contraexamenContraexamen y litigación oral

Inicio / Sobre mí

Sobre mí

Camilo Jara Pacheco

Abogado litigante en Chile. Aficionado al contraexamen, al examen directo y a la litigación oral compleja.

Soy Camilo Jara Pacheco, abogado de la Universidad de Chile y litigante, con más de doce años de ejercicio. La litigación es mi principal especialidad, y me considero un aficionado, en el mejor sentido de la palabra, a las técnicas de contraexamen, examen directo y litigación oral compleja.

Del expediente a la audiencia

Mis inicios fueron en procedimientos escritos, dentro de una cultura jurídica que durante siglos ha girado en torno al expediente; los casos se construían con escritos, plazos y documentos, y la prueba testimonial quedaba reducida a un acta. Cuando empecé a litigar en audiencias orales viví en carne propia lo difícil que es esa transición. En la sala la prueba ocurre frente al juez y en tiempo real, con testigos que responden, dudan, se contradicen o cuentan una versión distinta de la esperada. Enfrentar ese escenario con los hábitos del juicio escrito, leyendo documentos y dejando que los testigos hablen sin dirección, es la forma más segura de desaprovechar la razón que tiene el cliente.

Esa experiencia me enseñó que el oficio exige un cambio de fondo; dejar de ser alguien que tramita causas para convertirse en un litigante, que llega a la audiencia con una teoría del caso, sabe qué debe probar con cada testigo y prepara cada pregunta con un objetivo.

Cómo me formé

Para cerrar esa brecha busqué formación específica en litigación oral. Hice cursos de litigación en juicio oral laboral, proceso laboral aplicado y recurso de nulidad en la Academia Nacional de Litigación, técnicas de litigación para el proceso laboral en la Universidad de Chile, un diplomado en derecho probatorio con Temple University, Beasley School of Law, y varios programas especializados en contraexamen, entre ellos The Art of Cross Examination, The ABCs of Cross Examination y Chaptering Your Cross. El detalle completo de mi formación está en abogadojara.cl. Gran parte de lo que explico en este sitio se apoya en el método de Larry Pozner y Roger Dodd, que aplico en la preparación de cada contraexamen por capítulos.

Aplicar estas técnicas cambió mi forma de ejercer. Hoy preparo cada juicio con una estrategia definida, entro a la sala con confianza y le dedico a cada caso el tiempo que exige. Ese trabajo se ha traducido en resultados favorables en la gran mayoría de los juicios que he llevado. Algunos de esos contraexámenes están en la sección de casos reales.

Por qué escribo este sitio

Chile tiene una larga tradición de juicios escritos y la oralidad lleva poco más de dos décadas entre nosotros, desde la reforma procesal penal iniciada en el año 2000 y la reforma a la justicia laboral vigente desde 2008. Por eso estas técnicas todavía encuentran mucha resistencia en la práctica. En parte se debe al desconocimiento, porque se enseñan poco y se practican menos; en parte, a la dificultad de abandonar costumbres arraigadas durante siglos en la cultura escrita. Esa resistencia se nota en las audiencias; preguntas cerradas que se objetan como si fueran indebidas, contraexámenes que se interrumpen y testigos a los que nadie pone a prueba.

Eso tiene un costo para la justicia. El contraexamen es la principal herramienta con que cuenta un abogado para poner a prueba un testimonio y acercarse a la verdad, y los tratados internacionales de derechos humanos lo reconocen como parte del debido proceso. Sin un contraexamen efectivo, la versión de un testigo llega al juez sin control, y la decisión se apoya en un relato que nadie verificó.

Difundir estas técnicas es, para mí, una forma de contribuir a una cultura de litigación oral más rigurosa, comprometida con el debido proceso y con la búsqueda de la verdad, que fortalezca el sistema de justicia y el Estado de derecho. Si eres abogado, juez, estudiante o simplemente te interesa el tema, este sitio también es tuyo; puedes escribirme a contacto@contraexamen.cl.

Dónde encontrarme